Auteurs

Xiaofeng Jiang,
Théau Blanchard,
Nicolas Fraunhoffer,
Asier Rabasco Meneghetti,
Srividhya Sainath,
Nathalie Colnot,
Anthony Turpin,
Meher Ben Abdelghani ,
Alice Wei,
Emmanuel Mitry,
Thierry Lecomte,
James Biagi,
Pascal Artru,
Ludovic Evesque,
Aurélien Lambert,
Daniel J Renouf,
Marjorie Mauduit,
Nelson J Dusetti,
Thierry Conroy,
Jean-Baptiste Bachet,
Jakob Nikolas Kather,

Résumé

Objectif : Le choix de la chimiothérapie adjuvante dans l’adénocarcinome canalaire pancréatique (PDAC) dépend principalement de l’état général des patients. Nous avons émis l’hypothèse que la morphologie tumorale pourrait permettre de prédire les bénéfices différentiels du traitement et avons cherché à déterminer si l’apprentissage profond appliqué à des images histologiques pouvait permettre d’identifier un biomarqueur du bénéfice relatif de la gemcitabine (GEM) par rapport au FOLFIRINOX modifié (mFOLFIRINOX) dans le PDAC réséqué.

Patients et méthodes : Des images standard de lames entières issues d’une série rétrospective multicentrique portant sur 231 patients ayant subi une pancréatectomie à visée curative et ayant reçu un traitement adjuvant par mFOLFIRINOX (n = 54) ou du GEM (n = 177) ont été utilisées pour entraîner des modèles histologiques spécifiques à chaque traitement portant sur la survie sans récidive (SSR), qui ont ensuite été combinés pour former le PANCprAId, un biomarqueur permettant d’estimer le bénéfice relatif personnalisé du GEM adjuvant par rapport au mFOLFIRINOX. Une validation externe a été réalisée dans le cadre de l’essai randomisé PRODIGE-24/CCTG PA6 (n = 313).

Résultats : Dans l’étude PRODIGE-24/CCTG PA6, les scores histologiques spécifiques au traitement utilisés pour établir le score PANCprAId ont permis de stratifier les résultats chez les patients traités par GEM (rapport de risque [HR], 1,69 [IC à 95 %, 1,04 à 2,73] ; P = 0,03) et par le mFOLFIRINOX (HR, 2,02 [IC à 95 %, 1,4 à 3,0] ; P < 0,001). Lorsqu’il a été combiné au sein du PANCprAId, le biomarqueur a permis d’identifier des sous-groupes présentant un bénéfice relatif différent entre le GEM adjuvant et le mFOLFIRINOX, avec des interactions thérapeutiques significatives pour la survie sans récidive (interaction P = 0,003) et la survie spécifique au cancer (interaction P = 0,001). La sensibilité prévue à chaque schéma thérapeutique était associée à des caractéristiques épithéliales et stromales distinctes.

Conclusion : L’apprentissage profond basé sur l’histologie permet d’identifier un biomarqueur prédictif du bénéfice relatif du GEM adjuvant par rapport au mFOLFIRINOX dans le cancer du pancréas (PDAC) réséqué.

Autres publications

Auteurs :
Marc Hilmi,
Flore Delecourt,
Jérome Raffenne,
Taib Bourega,
Nelson Dusetti,
Juan Iovanna,
Yuna Blum,
Magali Richard,
Cindy Neuzillet,
Anne Couvelard,
Matthieu Tihy,
Louis De Loureiro,
Vinciane Rebours,
Rémy Nicolle,
Jérome Cros,
En savoir +
Auteurs :
Yohann Loriot,
Maud Kamal,
Laurene Syx,
Rémy Nicolle,
Celia Dupain,
Naoual Mensourri,
Igor Duquesne,
Pernelle Lavaud,
Claudio Nicotra,
Maud Ngocamus,
Ludovic Lacroix,
Lambros Tselikas,
Gilles Crehange,
Luc Friboulet,
Zahra Castel-Ajgal,
Yann Neuzillet,
Edith Borcoman,
Philippe Beuzeboc,
Grégoire Marret,
Tom Gutman,
Jennifer Wong,
Francois Radvanyi,
Sylvain Dureau,
Jean-Yves Scoazec,
Nicolas Servant,
Yves Allory,
Benjamin Besse,
Fabrice Andre,
Christophe Le Tourneau,
Christophe Massard,
Ivan Bieche,
En savoir +
Auteurs :
Marc Hilmi,
Matthieu Delaye,
Milena Muzzolini,
Rémy Nicolle,
Jérome Cros,
Pascal Hammel,
Victoire Cardot-Ruffino,
Cindy Neuzillet,
En savoir +
Auteurs :
Rémy Nicolle,
Jean-Baptiste Bachet,
Alexandre Harlé,
Juan Iovanna,
Pascal Hammel,
Vinciane Rebours,
Anthony Turpin,
Meher Ben Abdelghani,
Alice Wei,
Emmanuel Mitry,
Anthony Lopez,
James Biagi,
Eric François,
Pascal Artru,
Aurélien Lambert,
Daniel J Renouf,
Laure Monard,
Marjorie Mauduit,
Nelson Dusetti,
Thierry Conroy,
Jérome Cros,
En savoir +